1
Der Mathematicker wirft einem vor, man gienge nicht weit
2
genug auf dem Wege fort, den man eingeschlagen habe; und der
3
Metaphysiker man habe nicht tief genug angefangen NB. NB.
4
NB.
5
Nr. 7.VII A 6, 16r
6
16rEinleitung in die Physic.
7
Mac Laurin’s definition. To describe the Phenomena of nature, to ex-
8
plain their causes, to trace the relations and dependencies of those
9
causes, and to enquire into the whole constitu[ti]on of the universe
11
Experimental Physic nennen wir eine Naturlehre die nicht auf
12
Grillen gebaut ist sondern auf Versuche. Cartesius seine war
13
imaginär, so ließ sich allenfalls eine Exper. Physic lesen ohne
14
[bricht ab]
15
Nr. 8.VIII G 2, 2r
18
Ich halte es für gut beym Vortrage der Physik, den Vortrag der
19
Astronomie nach zu ahmen,→ 21,30 – 22,1 so sehr ich auch überzeugt
20
bin, daß um alles in die eigentliche Form einer Wissenschafft zu
21
bringen man tiefer ausholen muß, so ist die Frage ob es die vor-
22
theilhaffteste Art ist die Sache vorzutragen. –
23
zumal bey einer Experimentalphysik ist es um so weniger nöthig
24
Ich habe in der ersten Stunde, wo ich nicht irre, gesagt, daß
25
unser Gemüth ausgerüstet ist mit einer Anlage Eindrücke zu
26
empfangen das ist mit einer Sinnlichkeit.
27
So wie man die Erde als eine Ebene betrachten muß.
28
2) Mit einem Verstande diese Eindrücke zu verbinden, Begriffe
29
zu formiren und mit 3) einer Vernunfft Schlüsse zu machen.