2
durch Anziehung aber nicht alle. Die Frage ist nun ob nicht
3
grade diese Abweichungen Folgen des Mechanismus sind, nach
4
denen jene blos vermeintliche Attraction würckt. Elasticität und
5
Expansibilität
6
Prevost. p. 43. §. 35. sagt la chaleur ne peut expliquer l’expansibilité
7
d’un tres grand nombre de fluides, et en particulier de la Lumiere,
10
Die grösten Naturkundigen Daniel und Joh. Bernoulli S. Prevost
12
eine innere Bewegung ihrer Theile nach allen Seiten, die sie
13
durch ein anderes subtiles fluidum, das die ersten zuweilen Cha-
14
leur nennen erklären, aber wie dieses würckt, erklären sie nicht. |
15
8v = B.Der war ein Sohn N. N. und der ein Sohn N. N. und der war ein
17
Vermittelst der Expansibeln Fluidorum wird nun die Ursache der
20
herauskommen wird.(174) Das wäre also 1791.
21
Aus der Ungleichheit der Stöße des schweremachenden fluidi kan
22
wie wir schon gesehen haben eine kleine oscillation entstehen
23
und also schon dadurch eine Art von fluido. Diese erklären aber
27
die Theilchen mehr beysammen bleiben, ils roulent contre cette
28
surface, et la pressent plus long tems et plus fortement que leurs
31
Sie bekommen diese Geschwindigkeit nicht auf einmal, die
32
größtmögliche heißt vitesse terminale Terminal Geschwindigkeit
33
ihren gantzen Lauf von 0 an bis zu dieser größten Geschwindig-