2
wieder an die erste Oefnung kommen. Es brauchen auch nicht
6
Zweifel.
7
1)Warum verhindert der Druck des Aethers von beyden Seiten nicht
9
2)Aus dem leichten Überströhmen aus einem Pol in den freund-
10
schafftlichen, folgt noch kein Anziehen. Wenn mein Magnet 30 Pfund
11
Eisen trägt, und ich also eine Krafft von 29 Pfund brauche ein Pfund
12
abzureisen, so verstehe ich dieses hieraus nicht, den[n] die Passage
13
steht ihm vor wie nach offen. #
15
Körper, zwischen denen man sie wegnimmt. Die Zwey Magnete
17
18
Das Eisen und der Stahl haben solche Poren, allein sie liegen
20
gen so folgt sie dem leichtern Weg längs des Eisens, wo sie Poren
21
findet bis sie endlich bey B ankommt hier muß sie endlich her-
23
Anmerkungen
795
220
795 D. h. etwas von der magnetischen Materie des Wirbels vermischt sich mit dem umgebenden Äther, aus dem wiederum magnetische Materie in den Wirbel eingeht, vgl. Lettre CLXXVIII, Euler, Lettres 3, 1774, 126 – 128.
anmerkung
221993
747552
201006
4
795
221
795Euler erklärt die Abstoßung gleichnamiger Pole in Lettre CLXXVIII (Lettres 3, 1774, 130 f.) wie folgt (Briefe 3, 1774, 106 f.):
“Wir wollen annehmen, zween Magnetsteine A B und a b liegen mit den Polen gleiches Namens A, a, gegen einander, so werden ihre Wirbel einander ganz zuwider seyn. Die magnetische Materie in C wird zum Theil durch A, zum Theil durch a eindringen, und diese zween Wirbel werden einander zu zerstören trachten, die Materie, die von E zurückkömmt, um in A wieder einzudringen, trift in D die Materie des andern Magnets an, die von e zurückkömmt, um wieder in a einzudringen; daher muß zwischen diesen |
“Wir wollen annehmen, zween Magnetsteine A B und a b liegen mit den Polen gleiches Namens A, a, gegen einander, so werden ihre Wirbel einander ganz zuwider seyn. Die magnetische Materie in C wird zum Theil durch A, zum Theil durch a eindringen, und diese zween Wirbel werden einander zu zerstören trachten, die Materie, die von E zurückkömmt, um in A wieder einzudringen, trift in D die Materie des andern Magnets an, die von e zurückkömmt, um wieder in a einzudringen; daher muß zwischen diesen |796 zween Wirbeln ein Stoß entstehen, wodurch der eine den andern zurückstößt, und diese Wirkung fällt auf die Magnetsteine selbst zurücke, die sich in dieser Lage einander zurückstossen. Das nämliche würde geschehen, wenn die zween Magnetsteine mit den andern Polen B b gegen einander lägen; […].“ Über die Besonderheiten dieser letzteren Situation hat L. nachgedacht, vgl. L.s Zweifel „3)“, s. 374,1 – 374,6.
anmerkung
221994
747553
201006
4
796
222
796 L.s Bedenken gilt Eulers Antwort auf die Frage (s. 372,29): „Woher aber die reissende Bewegung?“ Vgl. Anm. 219.
anmerkung
221995
747554
201006
4
796
223
796 Die „Antwort“ konnte L. mit einer ähnlichen Abbildung illustriert bei Euler selbst in Lettre CLXXVIII (Lettres 3, 1774, 131 f.) finden (Briefe 3, 1773, 107): „Also werden die Wirbel dieser zween Magnetsteine sich in einen einzigen vereinigen, als ob nur ein einziger Magnet wäre. Da nun dieser einzige Wirbel von allen Seiten von dem Aether gepreßt ist, so wird er die zween Magnete gegen einander drücken, und es wird das Ansehen haben, als ob die zween Magnete sich anzögen.“ Vgl. dazu L.s Interpretation von Brugmans’ Erklärung der Anziehung ungleichnamiger Magnetpole, Anm. 244.
anmerkung
221998
747557
201006
4
796
224
796 D. h. die Poren bilden noch keine in Fließrichtung der magnetischen Materie orientierten Kanäle, vgl. Lettre CLXXVIII, Euler, Lettres 3, 1774, 133.
anmerkung
221999
747558
201006
4
796
225
796Die Argumentation gehört zu Eulers (Lettres 3, 1774, 143 f. = Lettre CLXXX) Erläuterung der Anziehung zwischen dem Pol eines Magnetstabs und einem rechtwinklig dazu liegenden Eisenstab (Briefe 3, 1773, 116 f.): „Diesen Umstand zu erklären, muß man sich erinnern, daß unsre subtile Materie sich sehr leicht durch die magnetischen Zwischenräumgen bewegt, allwo sie von dem Aether abgesondert ist, und daß sie sehr beträchtliche Hindernisse antrift, wenn sie aus den magnetischen Poren mit ihrer erstaunlichen Geschwindigkeit herausfährt, um wieder in den Aether und in die Luft einzutreten.
|
|797Wir wollen annehmen, die magnetische Materie, nachdem sie den eisernen Stab C D durchstrichen, gehe in das senkrecht liegende eiserne Linial E F hinein. Indem sie hineingeht, wird sie auch die nämliche Richtung behalten, um in m herauszugehen, wenn sie nicht einen leichtern Weg zur Fortsetzung ihrer Bewegung findet. Nun trift sie aber in m die größten Hindernisse an, mithin senket sie gleich ihre Richtung ein wenig gegen F, allwo sie, weil sie Zwischenräumgen zur Fortsetzung ihrer Bewegung antrift, je länger je mehr von ihrer ersten Richtung abweichen wird, um das Linial E F in seiner ganzen Länge zu durchstreichen. Es ist eben so, als ob die magnetische Materie sich fürchtete, aus dem Eisen auszugehen […] .“
anmerkung
222000
747559
201006
4
797
226
797Dieser Frage ist Eulers (Lettres 3, 1774, 144 – 149) Lettre CLXXXI gewidmet. Wie Euler (Briefe 3, 1773, 117 f.) erklärt, kann das Eisen, weil es den „magnetischen Strom“ aufnimmt und fortleitet, auch dessen Richtung ändern. Deshalb lassen sich mit Hilfe von Eisen bei einem Magnet auch „die Pole hin verlegen, wohin man will.“ Das ist das Prinzip der „Einfassung der Magnete“ (Armatur), mit der die magnetische Kraft gestärkt wird. Die Verstärkung ist im Sinn einer Konzentration zu verstehen (Briefe 3, 1773, 119 [Abb.]. 120):
“Hieraus sieht man, daß auf beyden Seiten die Bewegung die nämliche seyn muß, mit dem einzigen Unterschiede, daß die magnetische Materie durch den Fuß A hinein, und durch den andern Fuß B herausdringen wird, so daß sich nun die Pole des bewafneten Magnets in diesen Füssen befinden; und da die Pole, die vorher in den Seiten A A und B B zerstreut waren, nunmehr in den Grundflächen der Füsse A und B vereint sind, so ist es sehr natürlich, daß die magnetische Kraft in diesen neuen Polen beträchtlich grösser seyn muß.“ Zur Armatur vgl. Anm. 98.
anmerkung
222001
“Hieraus sieht man, daß auf beyden Seiten die Bewegung die nämliche seyn muß, mit dem einzigen Unterschiede, daß die magnetische Materie durch den Fuß A hinein, und durch den andern Fuß B herausdringen wird, so daß sich nun die Pole des bewafneten Magnets in diesen Füssen befinden; und da die Pole, die vorher in den Seiten A A und B B zerstreut waren, nunmehr in den Grundflächen der Füsse A und B vereint sind, so ist es sehr natürlich, daß die magnetische Kraft in diesen neuen Polen beträchtlich grösser seyn muß.“ Zur Armatur vgl. Anm. 98.
747560
201006
4