1
4vNimmt man das erste an, so kan man wo Theile sind, sich auch
2
Unterabtheilungen dencken so gut wie die Linie, sie existiren
3
aber alsdann auch nur in Gedancken, und ich sehe nicht wie
4
man gegen einen Mathematicker alsdann fertig werden will, so
6
Behauptet aber jemand die Actuelle Theilung ins unendliche, das
7
ist das die Körper aus einer unendlichen Menge von Theilen
8
würcklich bestehen und daß es nur darauf ankomme sie aufzu-
9
suchen, so getraue ich zu sagen, daß er eine der grösten Absurdi-
10
täten behauptet, die ich kan nicht sagen der Verstand dencken
11
sondern der Mund aussprechen kan.
12
Denn wer dieses behauptet, behauptet die Materie sey aus einer
13
unendlichen Menge von Theilen zusammen gesezt, aus einer un-
14
endlichen Zahl, und eine unendliche Zahl ist eine unüber-
15
schwengliche Ab|5rsurdität, und acktuelle unendliche Größe läßt
16
sich nicht dencken, so wenig als eine acktuelle endliche Unend-
17
lichkeit
18
Ja aber der Mathematicker spricht doch von unendlichen Grö-
19
ßen.
20
Das will ich Ihnen kurtz erklären was das ist. 
21
Es ist eine Metapher.
22
Also wieder zurück zu kommen. Es ist, mögte ich sagen, nicht
23
möglich daß Gott die Cörper actuellement (über dieses Wort, ich
24
brauche es nicht aus affectation oder Angewohnheit) aus einer
25
unendlichen Menge von Theilen zusammengesezt habe, er hätte
26
also eine unendliche Zahl genommen.
27
Also es müste etwas einfaches da seyn, um etwas zusammen
28
geseztes zu machen, und so kommen wir endlich auf Atomen,
30
Durch die Mathematische Linie müssen sie sich nicht schrecken
31
lassen.
32
Denn diese ist ein Werck unsrer Abstracktion, wo wir die Theile
33
alle hineintragen, die wir darin finden wollen, ihre actuelle Thei-
35
Hier liegt also der Wortstreit Ich bin allemal froh, wenn ich es
36
auf einen Wortstreit gebracht habe.