1
p[h]logistische Lufft, wird auch nach Gren aus reiner Lufft und
3
Ist nicht wahr.
5
Diese beyde Lufftarten scheinen aus Verbindungen des Phlogi-
7
Diese verschiednen Grade von Beymischungen, um gantz ver-
8
schiedener Körper Natur zu erklären, erlauben sich auch die
9
Phlogistiker in vollem Maaß Es ist auch sonst gewöhnlich.
11
So weit die Phlogisticker |
12
21rDas antiphlogistische System.
14
HE. Bayen (Rozier 1774.) {Er ist für den Lavoisier was Becher
16
sier in s. Opuscules physiques et chimiques redet, nur bleibt er
17
noch beym rothen Präcipitat stehen HE. Lavoisier hat es auf den
18
Schwefel, Phosphorus, die Kohle ausgedehnt.
19
Die Erzeugung der Säure durch ein Oxygène eignet sich auch Dr Hop-
22
Sie erkennen kein Phlogiston. und nehmen 34 einfache Substan-
23
tzen an. (eigentlich 33, ich setze den Uranit hinzu)
25
b)6 Säuerbare Substantzen. 1) Schwefel, 2) Phosphor, 3) die
29
Alle diese werden erst Säuren durch das Principe oxygène.
31
d)3 Lufftarten 1) die reine, 2) die Brennbare 3) die phlogistische
32
(moffète, azote)
33
e)1) das Licht und die 2) Wärme (calorique)
Anmerkungen
643
191
643 „Die phlogistisirte Luft wird übrigens bey den phlogistischen Prozessen erst erzeugt und zusammengesetzt, aus reiner Luft und Phlogiston; ist aber auch in der atmosphärischen Luft in beträchtlicher Menge enthalten, und man schätzt sie darin auf 
[Formel] des Ganzen dieser Luft.“ (Karsten, Anfangsgründe 1790; Zusatz des Herausgebers Gren zum § 456.)
anmerkung
192383
[Formel] des Ganzen dieser Luft.“ (Karsten, Anfangsgründe 1790; Zusatz des Herausgebers Gren zum § 456.)
647547
183391
3
643
192
643 Die großen Abstände sollten wahrscheinlich durch weitere Erklärungen aufgefüllt werden.
anmerkung
192384
647548
183391
3
643
193
643 Welche beiden Luftarten? Phlogistische und fixe? Wenn Phlogistisierung anders gesprochen Sauerstoffentzug oder -verbrauch bedeutet, dann bleiben in der atmosphärischen Luft deren andere Bestandteile übrig, vor allem die phlogistische Luft (Stickstoff) und im übrigen auch fixe Luft (Kohlendioxid). Ist das gemeint?
anmerkung
192385
647549
183391
3
643
194
643 Schurer stellt in seiner Dissertation ‚Synthesis oxygenii experimentis confirmata‘ die Geschichte und den aktuellen Stand der chemischen Zerlegung der Luft im Geiste Lavoisiers dar. Dieser, so Schurer in der Vorrede, habe nicht nur die Zusammensetzung der Luft gezeigt, sondern auch gelehrt, daß die Luftart, „quae sola vitae hominum animantiumque praeest, ex conjunctione duarum materiarum nasci [...], quarum una si libera vinculisque|
644 suis soluta est, calorem per corpora diffundit, altera autem commune respirabilis aëris, aquae, acidorum & calcium, quas vocant metallicorum, principium efficit.“ (die als einzige dem Leben von Menschen und Lebewesen dienlich ist, aus der Verbindung zweier Materien hervorgeht, deren eine, wenn sie von ihren Fesseln befreit ist, die Wärme durch die Körper verströmen läßt, deren andere aber das gemeinsame Prinzip der atembaren Luft, des Wassers, der Säuren und der sogenannten Metallkalke ausmacht.) (Synthesis 1789, 2.)
anmerkung
192387
647551
183391
3
644
195
644 Dort (EP, 12 f.) heißt es: „The doctrine of the generation of acids by the absorption of air is claimed by Dr Hopson as his own: and indeed from the circumstances he mentions, we make no doubt but that it may it may have occured to him long before the publication of a like doctrine bey Mr Lavoisier. Some of Dr Priestley’s early experiments very naturally lead to that idea and it seems to have been those experim[ents] that first suggested to M. Lavoisier himself, as well as Mr Hopson.According to the theory before us acids consist of air united with certain bases; which bases generally exist also in the composition of inflammable bodies but are not inflammable themselves. Thus the substance, which with phlogiston forms sulphur, with air forms vitriolic acid pp with air phospho with phlog. phosphorus, with air phosphoric acid; the mephitis, which, with phlogiston forms nitrous gas with air forms nitrous acid; with phlog. regulus of ars. with air arsenical acid”. – Charles Rivington Hopson (1744 – 1796), (System 1789).
anmerkung
192389
647553
183391
3
644
196
644 Grens „Anmerkungen und Zusätze zu der Lehre vom Feuer und dem Brennstoff“, in: Karsten, Anfangsgründe 1790, 642 – 677.
anmerkung
192390
647554
183391
3
644
197
644 Die 18 zu dieser Zeit bekannten Metalle sind: Spiesglas(könig) [Antimon], Silber, Arsenikmetall [Arsen], Wismut, Kobalt, Kupfer, Zinn, Eisen, Magnesium, Quecksilber, Molybdän, Nickel, Gold, Platin, Blei, Wolfram, Zink, Uran. – Die Liste stimmt, bis auf das erst 1789 von Klaproth entdeckte Uran, mit derjenigen in Lavoisier‚ Traité 1, 1789 überein.
anmerkung
192391
647555
183391
3
644
198
644 Bei Lavoisier sind es „Combinaisons de l’oxygène avec les substances simples non métalliques“. (Küchen)Salz-, Bor(ax)- und Fluß(spat)säure, (also HCl, H2B4O7 und HF) gehörten zu dieser Zeit noch zu den Säuren, über deren Entstehung und Zusammensetzung genauere Kenntnisse fehlten. Die noch unbekannten Ausgangsprodukte der in Lavoisiers Terminologie „acide muriatique“, „acide boraceux“ und „acide fluoreux“ genannten Säuren bekamen daher die Namen „radical muriatique“, „radical boracique“ und „radical fluorique“. Es war nur konsequent, daß man auch bei den Halogensäuren eine „oxygénation“ annahm. „Tel est acide muriatique que l’art, ni peut-être la nature, n’ont pu décomposer & qui ne se présente à nous que dans l’état d’acide.“ (Lavoisier‚ Traité 1, 1789, 205.)
anmerkung
192395
647559
183391
3
644
199
644 Das sind Kalkerde (Chaux), Talkerde (Magnésie), Schwererde (Baryte), Tonerde (Alumine) und Kieselerde. – Im ‚Traité‘ merkt Lavoisier dazu an (Traité 1, 1789, 172): „La composition de ces quatres terres“ – die Kieselerde (Silice) fehlt bei Lavoisier – „est absolument inconnue; & comme on n’est parvenu à déterminer quelles sont leurs parties constituantes & élé|
645mentaires, nous sommes autorisés, en attendant de noyelles découvertes, à les regarder comme des êtres simples“.
anmerkung
192396
647560
183391
3