2
da directe beyzukommen möchte schwer werden.
3
Doch hier etwas von meinem Einwurfe in den Zeitungen, wegen
4
der Salpeter Lufft. HE. v. Marum hat nicht allein aus der Salpe-
5
tersäure Salpeter Lufft durch den Elecktrischen Funcken erzeugt,
6
sondern die Salpeter Lufft auch durch den elektrischen Funcken
7
zerlegt in wahre Salpeter-Säure und phlog. Lufft. Van Marum Ma-
9
Auch ist der Einwurf starck, daß das princ. ox[.] sich mit keinem
10
der Körper (Salpeter Lufft ausgenommen) bey der Wärme der
11
Atmosphäre verbindet, ob es gleich die stärckste Verwandschafft
12
damit hat, und es durch nichts verhindert wird, als durch das
13
principium der Wärme, mit der es doch eine geringere Verwand-
15
bindet, mit der es eine so geringe Verwandschafft hat. 2) hat
16
man das Gaz oxygène bisher nur allein aus dem vollkommenen
21
noch gar nicht fest, ja sie wanckt gar sehr. Man bedencke nur
22
was das für ein Schluß ist. Wenn ich inflammable Lufft mit de-
23
phlogistisirter verbrenne so entsteht Wasser, Ergo besteht Wasser
24
aus dephl. und infl. Ist es nicht viel natürlicher vorauszusetzen,
25
daß, da wir gar keine Lufft erhalten können ohne daß Wasser
26
fühlbar oder latent (naß oder trocken) gegenwärtig ist, sage ich
27
ist es nicht natürlicher zu glauben, das Wasser sey ein Bestand-
28
theil von beyden von der einen so gut als von der andern? – <Es
29
ist wahr man erhält infl. Lufft durch das glühen des blosen Ei-
30
sens, ohne hinzuthun von Wasserdunst. Aber dadurch gewinnt
31
der Antiphlog. gar nichts, denn wenn es eine Schwierigkeit [ist]
32
drückt [sie] ihn auch, denn auch er braucht zu seiner infl. Lufft
33
Wasser.> Auch können gar wohl beyde Partheyen noch Wasser
Anmerkungen
646
208
646 Marum, Beschryving 2, 1787. Im zweiten Kapitel untersucht Marum, wie sich unterschiedliche Gase gegenüber dem elektrischen Funken verhalten. Auf Seite 206 beginnt die Beschreibung der Experimente mit Stickstoffdioxid („air nitreux“), aus denen sich ergibt, „que cet air ne doit pas être regardé, suivant l’opinion de M. Lavoisier, comme s’il étoit|
647 tout-à-fait un principe d’acide nitreux (Mém. de l’Acad. des sciences 1776, S. 673 & 1782, S. 496), mais qu’il composé au moins de 
[Formel] d’acide nitreux réduit en air, et mêlé avec un air, qui ne paroît différer de l’air mofette atmospherique.“ (Ebd., 210.) – Von Bedeutung ist vor allem auch das Ergebnis beim Sauerstoff: Während der Sauerstoff (air pur) abnahm, oxidierte (calcinierte) das Quecksilber mehr und mehr. „il est évident, que le mercure s’est uni dans cette expérience avec le principe d’air pur, dans le quel il se trouvoit; ce qui n’a pu arriver, qu’après que cet air a été dissolu. La diminuation d’air, que nous avons observé dans cette expérience, fait voir aussi incontestablement, qu’une partie de l’air pur est dissolu. Le rayon électrique a donc causé cette dissolution d’une partie de l’air pur, qu’il traversoit.“ (Ebd., 198.) In einer Fußnote heißt es zu diesem Ergebnis (ebd., 200): „Cette calcination de mercure fournit, selon moi, une preuve évidente pour le systême, que la calcination d’un métal consiste seulement dans son union avec la principe d’air pur, sans que le metal perd aucun principe nommé phlogistique par Stahl.“ – Vgl. zum Ganzen auch die umfangreiche Rezension L.s (Marum, Beschryving 2, Rez. Lichtenberg 1789, 897 – 907).
anmerkung
192414
[Formel] d’acide nitreux réduit en air, et mêlé avec un air, qui ne paroît différer de l’air mofette atmospherique.“ (Ebd., 210.) – Von Bedeutung ist vor allem auch das Ergebnis beim Sauerstoff: Während der Sauerstoff (air pur) abnahm, oxidierte (calcinierte) das Quecksilber mehr und mehr. „il est évident, que le mercure s’est uni dans cette expérience avec le principe d’air pur, dans le quel il se trouvoit; ce qui n’a pu arriver, qu’après que cet air a été dissolu. La diminuation d’air, que nous avons observé dans cette expérience, fait voir aussi incontestablement, qu’une partie de l’air pur est dissolu. Le rayon électrique a donc causé cette dissolution d’une partie de l’air pur, qu’il traversoit.“ (Ebd., 198.) In einer Fußnote heißt es zu diesem Ergebnis (ebd., 200): „Cette calcination de mercure fournit, selon moi, une preuve évidente pour le systême, que la calcination d’un métal consiste seulement dans son union avec la principe d’air pur, sans que le metal perd aucun principe nommé phlogistique par Stahl.“ – Vgl. zum Ganzen auch die umfangreiche Rezension L.s (Marum, Beschryving 2, Rez. Lichtenberg 1789, 897 – 907).
647578
183393
3
647
209
647 Was man unter (chemischer) Verwandtschaft zu verstehen hat, definiert Lichtenberg im Anhang zum Abschnitt VI, im § 201 o. (ErxH, 227 f.): „Wenn ein Körper A zwey untereinander durch wechselseitiges Anziehen verbundene B und C trennt, und sich dafür selbst mit einem von beiden z. B. mit B wieder auf ähnliche Weise verbindet: so sagt man B und A haben eine nähere Verwandschaft (affinitas) als B und C; ihre Wahlanziehung sey stärker. Diese eben beschriebene, da nämlich zwey verbundene Körper von einem dritten getrennt werden, der sich eines von beiden wieder bemächtiget, heißt die einfache Wahlanziehung (attractio electiva simplex). Wenn hingegen ein Körper A, der selbst in zwey andere a und α zerlegt werden kann, bey der Vermischung mit einem zweyten B, der aus b und β zusammengesetzt ist, sich so mit ihm verbindet, daß eine Umtauschung der Grundstoffe vorgeht, nemlich sich a mit b oder β, und α mit β oder b verbindet, so heißt die Wahlanziehung eine doppelte (attr. elect. duplex, affinitas composita).“
anmerkung
192416
647580
183393
3
647
210
647 Daß das beim Erhitzen von Quecksilber an der Luft entstehende (rote) Quecksilberoxid HgO (Präcipitat) bei weiterem Erhitzen wieder in Quecksilber und Sauerstoff zerfällt und die quantitativen Verhältnisse bei diesen Reaktionen den vorangehenden Überlegungen entsprechen, war eine der Stützen der Lavoisierschen Chemie. Die experimentellen Einzelheiten kann man dem dritten Kapitel des ersten Buches von Lavoisiers ‚Traité‘ entnehmen (Lavoisier‚ Traité 1, 1789, 34 – 41): „Analyse de l’air de l’atmosphère: sa résolution en deux fluides élastiques, l’un respirable, l’autre non-respirable“. – Vgl. dazu die „Gesammelte Nachrichten in Betreff des Streits, ob der reine Kalk des Quecksilbers die Basis der Lebensluft als wesentlichen Bestandtheil“ (Gren, Nachrichten 1792) und „Fortgesetzte Nachrichten in Betreff des Streits usw.“ (Gren, Nachrichten 1793) im Journal der Physik. – Von geglückten Versuchen und Lichtenbergs Anteil an|
648 dieser Auseinandersetzung vgl. den Bericht Lampadius’ von gemeinsamem Experimentieren mit Hermbstaedt (Bw 4, Nr. 2206 [5 f.]) und Hermbstädts Briefwechsel mit Lichtenberg. (Bw 4, Nr. 2210, 2248 und 2253.)
anmerkung
192418
647582
183393
3