1
Elev. Gewicht
2
[Datumderdes Propfs
3
1784.]WindAxeuntenWurfweite
4
[Dec. 21]W90°35unbekannt
5
[22]O90°37,15 22 Fuß
6
[23]W90°34,5unbekannt
7
[24]W8039,25 62 —
8
[31]W4539,25387 —
9
[85. Jan. 2]W4541,75415 —
10
[4]W4542.geborsten
12
Die Propfen waren von Eisen und wurden mit einem schweren
13
Hammer eingekeilt. Weil Schnee lag und zwar von 
Fuß tief
Fuß tief
14
so hatte [Williams] rothe Lappen mit Bindfaden an die Keile
15
gebunden, wenigstens bey den 5 lezten, fand sie aber doch erst,
16
nachdem der Schnee weg war. Wenn der Propf ausflog drang ein
17
Cylinder von Eis nach von 2 " bis (7 " bey dem vom 31 Dec.) Die
19
Widerhalt, und dann schoß das Eis in Finnen (Blätter) Gestallt
20
durch, zum sichern Zeichen daß das Wasser nicht alles gefroren
21
war, ob es gleich die große Kälte gewiß angenommen hatte. Dr
22
Hutton, der diesen Aufsatz der K. Societät mittheilt, schließt
23
daher auch mit Recht, daß das Wasser gar nicht gefriren können,
25
Wurfweite von No 6 giebt eine initial Geschwindigkeit von 20 ' in
26
einer Sec. Allein man muß auch bedencken wie kurtze Zeit die
28
CanonenLäufe lang.
29
Nr. 7VIII E 3, 2
34
Beobachtungen über dessen Flüssig bleiben unter dem Gefrier
35
Punckt
Anmerkungen
515
94
515 L. hat die Tabelle und alle Zahlenangaben getreulich übernommen; allein die zusätzliche Temperaturangabe in °R am 2. Januar ist ein Zusatz L.s. – Aus drucktechnischen Gründen wurde die Tabelle geteilt.
anmerkung
219867
745426
200766
4
515
95
515 Aus der erkennbaren Gewalt der Ausdehnung des Eises ergibt sich für Hutton „entweder, daß das Wasser gefriert und durch seine Ausdehnung den Körper, der es enthält, er mag so dick und stark seyn als er immer will, zersprengt; oder sonst, wenn der Widerstand des Körpers, der es enthält, die Ausdehnungsgewalt des Eises oder des Wassers im Gefrieren übertrifft, er durch die Hinderung der Ausdehnung das Gefrieren hindert und das Wasser flüssig bleibt, wie groß auch der Grad der Kälte sey.“ (Williams, Versuche 1793, 287.) – Wegen der Dichteanomalie des Wassers, d. h. weil die Dichte des Eises nur etwa 
der Dichte des Wassers ist, sinkt der Gefrierpunkt mit wachsendem Druck.
anmerkung
219869
der Dichte des Wassers ist, sinkt der Gefrierpunkt mit wachsendem Druck.
745428
200766
4
515
96
515 Hutton schreibt in seinen Bemerkungen (Williams, Versuche 1793, 287 f.): „Die erstaunliche Gewalt des des Gefrierens zeigt sich in der Entfernung des Ortes dahin der eiserne Stöpsel geworfen ist, denn, erwägen wir die sehr geringe Zeit, da die Ausdehnungsgewalt auf den Stöpsel wirkt, ihn herauszuwerfen, und daß der Stöpsel von 
Pfund Gewicht mit einer |
Pfund Gewicht mit einer |516 Geschwindigkeit von mehr als 20 Füßen in einer Zeitsekunde fortgetrieben und auf eine Entfernung von 415 Füßen in einer Zeitsekunde durch diese Gewalt geworfen wurde, so erscheint diese Gewalt in der That erstaunungswürdig.“ – Die Wurfweite s bei einem schiefen Wurf ist 
, also ist die Anfangsgeschwindigkeit 
und mit 
wird 
. Unter der Voraussetzung, daß Abschußhöhe und Luftwiderstand vernachlässigbar sind und g ≈ 30 Fuß / sec2, ergibt sich bei einer Wurfweite von 415 Fuß eine Initialgeschwindigkeit v0 ≈ 111 Fuß / sec. Wie kommt Hutton auf 20 Fuß / sec?
anmerkung
219870
, also ist die Anfangsgeschwindigkeit und mit wird . Unter der Voraussetzung, daß Abschußhöhe und Luftwiderstand vernachlässigbar sind und g ≈ 30 Fuß / sec2, ergibt sich bei einer Wurfweite von 415 Fuß eine Initialgeschwindigkeit v0 ≈ 111 Fuß / sec. Wie kommt Hutton auf 20 Fuß / sec?
745429
200766
4
516
97
516 In den ,Philosophical Transactions‘ von 1784 steht Blagdens Abhandlung „An Account of Some Late Fiery Meteors; With Observations.“; sie befaßt sich, wie schon der Titel erkennen läßt, mit anderen Problemen. L. hat die falsche Angabe von Deluc übernommen, vgl. die folgende Anm.
anmerkung
219872
745431
200766
4
516
98
516 An der von L. zitierten Stelle handelt Deluc vom Gefrieren des Wassers. Es heißt dort (Deluc, Idées 2, 1787, 105 f.): „Il y a donc, outre le refroidissement, pour Cause fondamentale, quelque circonstance particulière, qui rend plus ou moins efficace la tendance des Particules de l’Eau à former un Solide, en pendant leur Feu latent, le Dr. Blagden a fait sur cet objet, nombre d’Expériences, rapportées dans son mèmoire (très-important à bien des égards) sur l’Histoire de la Congélation du Mercure (Trans. phil. de 1784); d’après lesquelles, on peut ranger entre ces circonstances extérieure qui favorisent la formation de la Glace, des Particules de quelque Substance étrangère disséminées dans l’Eau, le contact de la Glace, ou celui d’un corps plus froid que cette Eau. Mais ces circonstances, comme le Dr. Blagden le remarque lui-même, ne suffissent pas encore, pour former une Théorie complette de ce qui détermine la congélation de l’Eau.“ Deluc meint Blagdens Abhandlung „History of the Congelation of Quicksilver“, die in deutscher Übersetzung 1787 im dritten Bande der ,Sammlungen zur Physik und Naturgeschichte‘ erschienen ist. Blagden erwähnt dort „einige Versuche vom Gefrieren des Wassers“ und führt dazu aus (Geschichte 1787, 379 f.): „Das reinste Wasser, welches ich mir verschaffen konnte, ließ sich bis + 21 °[F], folglich nicht weniger, als eilf Grade unter der Temperatur abkühlen, welche es augenblicklich annahm, so bald, als sich Eißkrystallen in demselben zeigten. […] In dem Verhältnisse, in welchem das Wasser unrein war, schien es auch eher zu gefrieren: und am wirksamsten schien hier eine jede fremdartige, in dem Wasser vielmehr vertheilte und die Durchsichtigkeit desselben stöhrende, als eine wirklich aufgelöste Materie zu seyn. Auch das kleinste Eißtheilchen, welches, wenn die Temperatur des Wassers unter dem Gefrierpunkt war, entweder von außen hinzugethan worden, oder sich auf irgend eine Art im Wassers selbst gebildet hat, wird sogleich die Ursache einer Krystallisation, wodurch die Temperatur des Ganzem unmittelbar auf + 32 °[F] gebracht wird.“ Im übrigen „konnte weder das Schütteln, oder Bewegen, oder ein Strom von kalter Luft über die Oberfläche hin, noch das Berühren eines äußern, nicht kältern Körpers das |
517 Wasser in Eis verwandeln“. – Vgl. dazu auch die nachfolgenden Anmerkungen.
anmerkung
219873
745432
200766
4