1
nemlich wie 232 : 100. und zwischen 10° – und 40° 3 Therm
5
fangen an S. 53. Es ist ein förmliches Mikrometer mit festem und
6
Beweglichem Drath, wodurch HE. Deluc gantz bequem, den eng-
7
lischen Fuß in 80000 oder den Zoll ohngefehr in 7000 Theile
9
daß sich 1 Fuß seines Glases um 
eines Zolles ausdehnte =
eines Zolles ausdehnte =
11
5rGlas kam immer wieder auf den Punckt zurück. (p. 57 – 58) es ist
12
also der rechte Körper es zum Grundmaas aller übrigen anzu-
14
Nr. 35VIII E 6, 6 – 7r
15
6r§. 471
16
§. 484.
17
6v/7rv. Mus-
18
CBAschenbr.v. HerbertD. Juan Bouguer
19
_________________________________________________________________
20
leichter3Glas0, –––0,000860,000600,00026
21
als die
22
Metalle
23
628Eisen0,000730,001070,000970,00055
24
53Stahl0,00077–––0,00127–––
25
345Kupfer0,000800,001560,00167–––
26
54Messing0,001010,001720,00204–––
27
166Silber–––0,00189–––0,00073
28
287Gold–––––––––0,00094
29
411Zinn0,001410,00212––––––
30
772Bley0,001420,00262–––0,00109
Anmerkungen
560
244
560 „Plus j’approchois de la chaleur de l’eau bouillante en échauffant mon eau, plus je me rapprochois du rapport qu’a trouvé Mr. Smeaton entre les allongemens de ce deux corps par la chaleur, qu’il a fixé, entre le verre et du léton […] comme 100 à 232. […] Je ne rendrai pas compte ici du détail de ces expériences; il suffira de dire, que par la différence de température entre 10° et 40° de mon Thermomètre, le rapport moyen de dilatations du léton et du verre fut comme 21 à 10; et que par conséquent j’avois besoin d’une longueur de léton qui fût a celle du verre dans mon Hygromètre, comme 10 à 21, pour compenser la dilatabilité de sa monture; au lieu qu’il l’auroit fallu de 10 à 23 dans le passage de l’eau dans la glace à l’eau bouillante.“ (Deluc, Essay 1779, 38 – 40.)
anmerkung
220168
745727
200802
4
560
245
560 „Cette méthode de trouver les expansibilités rélatives de des corps“, schreibt Deluc (vgl. Anm. 234), „peut encore être changée aisément en une méthode de trouver leurs expansibilités absolues. Car si l’on connoit par exemple celle de la branche de verre à laquelle on comparera tous les autres corps, on connoitra par elle l’expansibilité absolue de tous ces corps.“ (Deluc, Essay 1779, 52.)
anmerkung
220169
745728
200802
4
560
246
560 „Outre le fil immobile placé au foyer du Microscope, j’avois demandé à Mr Ramsden d’en mettre un qui mobile, et conduit par un vis. Je |
561 cherchai donc d’abord la valeur des parties du Micromètre; à quoi me servit encore la petite échelle tracée sur ma lame de léton. Je l’avois faite aussi exactement qu’il m’avoit été possible, et ses parties etoient des 400mes du pied de France. Elle avoit 3 pouces de France dans la portion divisée, et par conséquent 100 de ces parties égales, ou censées l’être. Pointant donc d’abord mon Microscope sur l’une des extrémités de l’échelle tandis que les deux fils coincidoient, j’amenai le fil mobile sur le point suivant, et comptant les tours de la vis; puis conduisant le fil immobile de partie en partie de l’echelle, et amenant à chaque fois le fil mobile au point immédiatement suivant, je notai toutes ces grandeurs des parties, mesurées par le Micrométre, dont les petites différences marquoient les imperfections de l’échelle. Le milieu entre ces 100 mesures me donna 21,333 tours de la vis, pour une partie de mon échelle, cèst à dire pour 
du pied de France. Ce qui, dans le rapport de 16 à 15 de ce pied à celui d’Angleterre, assez exact pour un objet de cette nature (et peut-être très exact) fait 20 tour pour 
du pied Anglois, ou tour pour 
de pied. On pouvoit distinguer aisément l’effet d’
de tour, et par consequent l’instrument étoit sensible à 
de pied, ou environ 
de pouce.“ (Deluc, Essay 1779, 53 – 55.)
anmerkung
220170
du pied de France. Ce qui, dans le rapport de 16 à 15 de ce pied à celui d’Angleterre, assez exact pour un objet de cette nature (et peut-être très exact) fait 20 tour pour du pied Anglois, ou tour pour de pied. On pouvoit distinguer aisément l’effet d’ de tour, et par consequent l’instrument étoit sensible à de pied, ou environ de pouce.“ (Deluc, Essay 1779, 53 – 55.)
745729
200802
4
561
247
561 „Je trouvai que, de la chaleur de 10° sur mon Thermomètre à celle de 70°, ma branche de verre s’étoit allongée de 7,5 tours de la vis du Micromètre. […] parce que les deux termes de l’observation, qui sont 10° et 70°, se trouvent à égale distance de ces deux points fixes du Thermomètre. J’aurai donc un tiers à ajouter au nombre des tours, pour l’expansion de 18 pouces de verre, passans de la chaleur de l’eau dans la glace à celle de l’eau bouillante; ce qui fera 10 tours, ou 
pour l’expansion d’1 pied. Un tour du Micromètre étant égale à 
du pied, 
font 
de pied 
de pouce dans 1 pied. Et voila précisément ce que Mr Smeaton avoit trouvé par ses expériences.“ (Deluc, Essay 1779, 55 f.)
anmerkung
220172
pour l’expansion d’1 pied. Un tour du Micromètre étant égale à du pied, font de pied de pouce dans 1 pied. Et voila précisément ce que Mr Smeaton avoit trouvé par ses expériences.“ (Deluc, Essay 1779, 55 f.)
745731
200802
4
561
248
561 „Lorsque j’avois ajusté le fil immobile de mon Microscope sur une pointe aigue qui terminoit ma branche de verre, tandis que l’eau étoit à la température de 10° de mon Thermomètre, et qu’après l’avoir échauffée à 70° je la ramenois peu à peu à 10°, la pointe revenoit exactement au fil, ou si près, que je n’ai pu en tirer aucune conséquence contre la régularité du retour du verre à sa même longueur dans la même température. […] Le verre est donc la matière la plus propre à servir de terme de comparaison dans le expériences sur la dilatabilités comparatives des corps“. (Deluc, Essay 1779, 57 f.)
anmerkung
220173
745732
200802
4