3
durch Vertheilung.
4
dieses ist ein Hauptumstand in der gantzen Lehre von der Eleck-
5
tricität.→ 269,24
7
Vielleicht mit einem Faden ab
8
11
Leidensche Flasche
13
erst an der kleinen Flasche.
14
mit Wasser, dann erklärt, warum man das Wasser auf gegeben |
15
15vEinige Flaschen mit Stanniol.
18
Cavallos Flasche, wo die Verbindung aufgehoben werden
20
Flasche Laden.
21
isolirt kan sie nicht geladen werden
22
die äussere Seite ist negativ.
27
Eine Flasche durch die Gesellschafft.→ 305,26 – 32
28
Den Elecktrophor erklärt→ 251,12 – 21
29
wie er verstärckt wird
32
Es ist gleich viel[?] was es für eine Materie ist.
Anmerkungen
627
(7)
627 Vgl. § 502 bei Erxleben (ErxH, 530 f.), wo eine Definition der „mitgetheilten Elektricität“ angegeben wird; mit einem Beispiel führt Gehler (1, 722) sie ein: „Wenn man an das Ende der elektrisirten Glasröhre einen Metalldrath, so lang er auch sey, anbringt, und eine metallne Kugel daran befestiget, so zeigen Drath und Kugel alle elektrische Erscheinungen eben sowohl, als die Glasröhre selbst. Man sagt daher, die Elektricität der Glasröhre gehe in die Kugel über, oder theile sich derselben mit. Zum Unterschiede nennt man die durchs Reiben erregte Elektricität des Glases ursprüngliche, die in das Metall übergegangene aber mitgetheilte Elektricität.“
anmerkung
220796
746355
200880
4
1
631
22
631 Zur „Elecktricität durch Vertheilung“ ausführlicher unten 273,9 – 18; außerdem 269,24 – 30 und 270,1 – 16, wo allerdings der Begriff nicht genannt wird und nur von der „Atmosphäre“ des elektrisierten Körpers die Rede ist. Zur Verknüpfung der beiden Begriffe vgl. § 549.c in der von L. im Erxleben ergänzten „Theorie des Condensators, der Kleistischen Flasche und des Elektrophors“ (Erx3, 499; ErxH, 589 f.): „C ist also nun elektrisirt […] mit Beyhülfe der Atmosphäre von D durch Vertheilung.“ Hier ist C ein (ungeladener) cylindrischer Leiter, der zunächst dem elektrisch geladenen Körper D genähert worden ist. Danach ist er auf der von D abgewandten Seite geerdet und schließlich gleichzeitig von der Erde getrennt und von D entfernt worden. Er ist dann entgegengesetzt zu D geladen. (Vgl. die Abb. in Anm. 140.) Dieses Verfahren illustrierten die angedeuteten Versuche mit dem Goldblättchen (das an einem Seidenfaden hängend negativ elektrisiert wurde, wie man VN G 3, Bl. 22v und VN J 3, Bl. 21v entnehmen kann; eine Beschreibung des Versuchs mit Skizze bei Rogier, Aufzeichnungen 2004, 113), mit der silbernen Stange und mit dem Teller des Elektrophors.
anmerkung
220816
746375
200880
4
631
23
631 Der Faden dient in diesem Zusammenhang lediglich als Nachweismittel dafür, daß der Finger geladen ist. Daß der Finger als leitender Körper wie das Goldblättchen durch Verteilung elektrisiert werden kann, ist klar; nicht hingegen, wie dies in der Vorlesung geschah. Eine Möglichkeit gibt L. in einem Brief an Wolff vom 6. Januar 1785 an (Bw 3, Nr. 1337 [7]): „[…] selbst mein Finger, den ich gegen den Conducktor einer gemeinen Maschine bringe, wird negativ und stößt ein negatives Korckkügelchen ab.“ Andererseits findet sich in den ‚Büchelgen‘ zum Kolleg vom Sommer 1780 folgende Perikope (VN A 2, Bl. 17r): „Die Gründe des Elektrophors noch einmal. // Die Vertheilung der Materie hier aus einander gesezt. Sie findet sogar beym Finger statt, der die Kette berührt“. Es handelte sich wohl nicht um einen eigens angestellten Versuch, sondern um einen Begleitumstand, der beim |
632 Hantieren mit dem Elektrophor häufig eintrat. Die Kette an der Form des Elektrophors diente normalerweise zur Erdung des Instruments (vgl. GamN, 516), konnte in dieser Funktion aber nicht elektrisieren. Hing dagegen die Kette frei in der Luft, war also die Form isoliert, so erhielt der Finger (Isolation des Experimentators gegen die Erde vorausgesetzt) durch das Herstellen des Kurzschlusses zwischen Form/Kette und Deckel (vgl. ErxH, 567: „wenn man zuerst mit dem Mittelfinger die Form, und ohne diese[n] wegzunehmen, den Deckel mit dem Daumen berührt“) einen Teil der aus dem Deckel abfließenden Ladung. Diese konnte mittels des im Text genannten Fadens nachgewiesen werden. Allerdings wäre dies keine Elektrisierung durch Verteilung nach dem in Anm. 22 zitierten Verfahren, da der Finger nicht geerdet wurde.
anmerkung
220818
746377
200880
4
632
24
632 Vgl. die kurze Entdeckungsgeschichte der Leidener Flasche nach Priestley (Geschichte 1772) in Text Nr. 24 (ab 304,29). Darin wird Allamand nicht genannt, wohl aber bei Priestley (ebd., 55 – 57) nach einem brieflichen Bericht Trembleys aus Den Haag über einige seiner Versuche (Trembley, Part 1746, insb. 59 f.).
anmerkung
220819
746378
200880
4
632
25
632Der Grundversuch mit der Leidener oder Kleistschen Flasche steht bei Erxleben in § 529 (ErxH, 556) und nahezu gleichlautend bei Gamauf, der folgende Abbildung hinzufügt (GamN, 510 und Tab. 2 [554/555], Fig. 26; daneben eine schematische Darstellung aus Grimsehl, Lehrbuch 2, 1985, 67, Abb. 2.74):
Wesentlich für die Funktion sind die beiden leitenden ‚Belegungen‘ und die dazwischenliegende isolierende Schicht (hier Glas). Die Eigenschaft der Flasche wurde entdeckt, als Kleist Weingeist bzw. Musschenbroek Wasser elektrisch luden. Sie hielten die Flasche in der einen Hand und brachten einen mit dem Konduktor einer Elektrisiermaschine verbundenen Leiter in die Flüssigkeit. Bei der Berührung dieses Leiters mit der anderen Hand empfanden sie einen Schlag. An dieser primitiven Flasche bildete die Flüssigkeit die innere und die haltende Hand die äußere Belegung. Die späteren Leidener Flasche sind außen und innen bis zu einer gewissen Höhe mit einer leitenden Belegung versehen. Die innere Belegung ist mit einem leitenden Draht verbunden, der außerhalb der Flasche in einem ,Knopf ‘ endet. Wenn der Experimentator geerdet ist und den Knopf an den Konduktor einer laufenden Elektrisiermaschine hält, so wird die Flasche geladen. Berührt er dann mit der zweiten Hand den Knopf so erhält er den elektrischen Schlag. – Aufgeführt sind im ersten Eintrag zu diesem Thema im Instrumentarium |
Wesentlich für die Funktion sind die beiden leitenden ‚Belegungen‘ und die dazwischenliegende isolierende Schicht (hier Glas). Die Eigenschaft der Flasche wurde entdeckt, als Kleist Weingeist bzw. Musschenbroek Wasser elektrisch luden. Sie hielten die Flasche in der einen Hand und brachten einen mit dem Konduktor einer Elektrisiermaschine verbundenen Leiter in die Flüssigkeit. Bei der Berührung dieses Leiters mit der anderen Hand empfanden sie einen Schlag. An dieser primitiven Flasche bildete die Flüssigkeit die innere und die haltende Hand die äußere Belegung. Die späteren Leidener Flasche sind außen und innen bis zu einer gewissen Höhe mit einer leitenden Belegung versehen. Die innere Belegung ist mit einem leitenden Draht verbunden, der außerhalb der Flasche in einem ,Knopf ‘ endet. Wenn der Experimentator geerdet ist und den Knopf an den Konduktor einer laufenden Elektrisiermaschine hält, so wird die Flasche geladen. Berührt er dann mit der zweiten Hand den Knopf so erhält er den elektrischen Schlag. – Aufgeführt sind im ersten Eintrag zu diesem Thema im Instrumentarium |633 (NL VII Q 2, Bl. 35r): „36. Becher-Flaschen alle mit Stanniol belegt und oben mit rothen Siegellack überzogen, die leicht zu einer Batterie geordnet werden können.“
anmerkung
220820
746379
200880
4
633
26
633 Meint möglicherweise die Methode, den doppelten Elektrophor zu laden (vgl. Anm. 34).
anmerkung
220823
746382
200880
4
634
(33)
634 Dazu § 538.e (ErxH, 570); „durch sich selbst“ bedeutet, daß die Leidener Flasche, deren Elektrizität auf den Elektrophor übertragen wird, vorher an dem Elektrophor selbst geladen worden ist.
anmerkung
220843
746402
200880
4
1
659
(123)
659 Vgl. dazu oben 249,17 und VN G 3, 23v: „was man zu beobachten hat um den Schlag zu vermeiden“. Dies wird dadurch erreicht, daß die beiden Belegungen voneinander isoliert bleiben. Deshalb auch die direkt folgende Erwähnung der Cavalloschen Flasche, bei der dies durch Entfernen des Knopfes sichergestellt wird.
anmerkung
221018
746577
200880
4
1
659
(124)
659 „Da die gewöhnlichen Flaschen ihre Ladung nur kurze Zeit halten,“ heißt es bei Gehler (2, 291), „so hat Cavallo […] eine Einrichtung angegeben, welche die Ladung über sechs Wochen lang halten soll.“ Ihre Besonderheit bestand darin (Cavallo, Treatise 1777, 340 f.; zit. nach Abhandlung 1, 1797, 324), daß „eine an beyden Enden offene Glasröhre in ihren Hals eingeküttet“ war, von deren unterem Ende ein Draht zur inneren Belegung führte. Vermittels einer zweiten Röhre, in der ein Draht vom unteren Ende bis zu dem am oberen Ende befindlichen Knopf verlief und die in die erste Röhre hineingeschoben werden konnte, ließ sich wie mit einem Stecker die bei gewöhnlichen Flaschen dauerhafte Verbindung zwischen Knopf und innerer Belegung herstellen und wieder unterbrechen. L. weist am Ende von § 537 (ErxH, 564) auf „Cavallo’s besonders zum Transportiren der Elektr. eingerichtete Flasche“ hin. Laut Instrumentenverzeichnis (NL VII Q 2, Bl. 35r) besaß er „Zwey sogenannte Cavalloischen [Flaschen], eine große und eine kleine zu zeigen, daß sie sich nicht losschlagen, wenn die Verbindung zwischen der innern und äußern Seite nicht vollkommen ist.“
anmerkung
221019
746578
200880
4
1
659
(125)
659 Ein Versuch mit einer speziell präparierten Kleistschen Platte, der auf Franklin zurückgeht (vgl. Franklin, Briefe 1983, 22 f.; ErxH, 562, Z. 3 f.). Der physikalische Apparat verzeichnet (NL VII Q 2, Bl. 35r): „Ein sogenanntes elektrisches Zauberbild einen Wucherer (usurer) vorstellend von Nairne in London.“ Eine Kurzanleitung zur Herstellung gibt Dyckerhoff (DycN, [90]): „Wen man eine Figur aus einer Zeignung schneidet und legt die Zeignung hinter ein Glas und hinter diese Zeignung ein Plättchen Staniol und dann den Deckel von Holz darauf. die ausgeschnittene Figur belegt man auch mit einem Plättchen Staniol und papt diese auf die äusere Seite des Glases, so daß man doch von dem ausgeschnittenen Loch nichts siehet. Wird nun diese Maschine electrisiert, und jemand faßt den Ramen mit der Hand an, mit der anderen Hand berührt er das auswendig aufgeklebte Bild: so erhält er einen Schlag.“
anmerkung
221020
746579
200880
4
1
660
(134)
660 Eine Abwandlung von Franklins Versuch mit der künstlichen Spinne zwischen der geladenen Flasche und dem geerdeten Draht (vgl. 290,30 – 32 und Franklins Versuchsbeschreibung in Anm. 280), an dessen Stelle hier eine entgegengesetzt geladene Flasche verwendet wird.
anmerkung
221034
746593
200880
4
1