1
Schwefel
2
ja selbst der Lufft.
3
Die Elecktrisation durch vertheilung,
4
hierbey umständlich von der Art wie die Ladung vorgeht |
5
17rDie Atmosphäre des oberen Cörpers sezt sich gleichsam in den
6
Besitz des unteren Cörpers.
7
Sie verjagt den natürlichen Antheil, geht aber nicht über weil sie
10
Sagspäne
14
–+.
15
der sicherste Beweiß für die Vertheilung.
16
Reibe ich oben so wird die Seite – die unten auch, allein, weil sie
17
nicht isolirt, wird das hergestellt und sie scheint 0 zu haben ist
28
Zusammenhang der Leidenschen Flasche mit dem Elecktro-
30
Condensator→ 273,28 – 274,14
32
Leidenschen Flasche
33
wie man mit geriebenen Dingen verfährt.
Anmerkungen
633
29
633 ErxH, 565 f.: „Wenn man einen gemeinen Spiegel, oder Harz, welches man in ein flaches, metallenes Gefäß, oder auch auf ein Brett, welches man mit Staniol überzogen, gegossen hat, reibt; jenen mit dem mit Amalgama überzogenen Leder, dieses mit Hasen- Katzen- Kaninchen- oder Marderfell, alsdann eine wohl abgerundete Metallplatte; als z. B. einen flachen zinnenen Teller darauf legt, an welchem man drey oder vier seidene Schnüre oder eine überfirnißte Glasröhre so befestigt hat, daß man ihn daran horizontal aufheben und halten kann; so hat man die wesentlichen Theile eines sogenannten Elektrophors, Elektricitätsträgers, beständigen Elektricitätsträgers (Electrophori perpetui), und zwar ist er so gerieben, ganz zu den Versuchen fertig.“ Vgl. auch GamN, 514.
anmerkung
220838
746397
200882
4
633
30
633 Der durch Reibung negativ geladene Harzkuchen wirkt influenzierend auf die Form (untere Belegung) des Elektrophors. Er zieht deren positive Elektrizität an, die dadurch teilweise ‚gebunden‘ wird. Die Form würde also ebenfalls negativ geladen befunden, wenn sie nicht mit der Erde |
634 verbunden wäre und daher eine entsprechende Menge an positiver Elektrizität anziehen könnte.
anmerkung
220839
746398
200882
4
634
31
634 Dazu L. in § 549.h (ErxH, 593 f.) unter der Vorausssetzung, daß der Deckel zunächst aufgesetzt worden war: „Wird der Deckel unberührt wieder aufgezogen, so stellt sich alles wieder her, weil er nicht durch Mittheilung und Uebergang von dem Kuchen, sondern bloß durch Vertheilung elektrisch war, welches also aufhört, wenn die Ursache wegfällt. Wird der Deckel aber auf dem Kuchen liegend berührt, so verbindet sich das freye – E desselben mit + E aus meinem Finger und dieses + E – E ist = 0 daher ruht alles; wird aber der Deckel aufgezogen, so wird sein erstes natürliches + E, das bisher durch den Kuchen gebunden war, wieder freyes sensibles + E. folglich hat nunmehr der Deckel + E – E + E = + E und so findet es sich auch.“
anmerkung
220840
746399
200882
4
634
32
634 „Es kommt dies daher,“ so steht es noch Mitte des 19. Jahrhunderts, ganz in Lichtenbergscher Diktion, in einem Lehrbuch (Müller, Lehrbuch 2, 1858, 95), „daß die – E des Deckels und die frei werdende + E der Form zu einander übergehen.“
anmerkung
220842
746401
200882
4
634
33
634 Dazu § 538.e (ErxH, 570); „durch sich selbst“ bedeutet, daß die Leidener Flasche, deren Elektrizität auf den Elektrophor übertragen wird, vorher an dem Elektrophor selbst geladen worden ist.
anmerkung
220843
746402
200882
4
634
34
634Dieses Instrument, das laut Gamauf dazu diente, „beyde Elektricitäten, die positive und negative, bequem bey einander zu haben“ (GamN, 516; dort auch eine kurze Beschreibung), hatte L. im Zusammenhang mit der Erforschung der nach ihm benannten Figuren selbst eingeführt (vgl. Lichtenberg, 1. Abhandlung 1997, 154/55 – 158/159; ebd., 171, die nachfolgende Abb.: Tab. IV, fig. 1).
Nach einer negativen Grundelektrisierung von N durch Reiben erfolgt die Aufladung von P durch Erzeugung der entgegengesetzten Elektrizität mittels des gewöhnlichen Elektrophor-Prozesses (s. Anm. 31) und deren Mitteilung an P. Zur weiteren Verstärkung wird das Vorgehen wechselweise auf beiden Seiten wiederholt.
anmerkung
220844
Nach einer negativen Grundelektrisierung von N durch Reiben erfolgt die Aufladung von P durch Erzeugung der entgegengesetzten Elektrizität mittels des gewöhnlichen Elektrophor-Prozesses (s. Anm. 31) und deren Mitteilung an P. Zur weiteren Verstärkung wird das Vorgehen wechselweise auf beiden Seiten wiederholt.
746403
200882
4
634
35
634 Diesen Zusammenhangs erklärt L. anhand eines Elektrophors aus zwei isolierten Zinnscheiben und einer zwischen beiden liegenden Glasscheibe (Beschreibung in § 538.f (ErxH, 570 f.); Theorie in § 549.i (ebd., 594 f.); vgl. auch das Instrumentenverzeichnis, wo es heißt (NL VII Q 2, |
635 Bl. 35v): „Eine Zinnplatte auf einem gläsernen Fuß, nebst einer Glasscheibe dazwischen, sowohl die Theorie der Leidenschen Flasche als des Elektrophors zu erläutern.“, sowie den gestrichenen Text nach 251,12). Die Zinnscheiben vertreten die Belegungen bei der Flasche (vgl. Anm. 25). L. erläutert (ErxH, 571), daß diese Apparatur wie ein Elektrophor durch Reiben der Glasplatte und wie eine Leidener Flasche durch eine Elektrisiermaschine in den Zustand einer geladenen Flasche versetzt werden könne und durch nachfolgenden Kurzschluß der Belegungen in den eines geladenen Elektrophors. Welche Effekte dazu geführt haben könnten, daß die mit der Elektrisiermaschine geladene Scheibe (die ja dabei nur als Trennschicht zwischen den beiden Zinnplatten fungiert) nach der Entladung wie der Kuchen eines Elektrophors wirkte, wozu sie ja geladen sein mußte, läßt sich nicht nachvollziehen.
anmerkung
220847
746406
200882
4
635
36
635 Nach L.s Liste im Taschenkalender eigentlich (Lichtenberg, Erklärung 1784, 84): „Ein Werkzeug, kleine Winkel am Himmel sowohl als in Mikroskopen zu messen.“ In einem Brief an Wolff bezeichnet er Voltas Condensator selbst als „elecktrisches Mikrometer“ (Bw 2, Nr. 1210 [784]). Hier dürfte aber wohl doch eher ein empfindliches Elektrometer gemeint sein. Auch in Fällen, wo ein solches keine Elektrizität mehr zu registrieren vermochte, konnte L. mit dem Voltaschen Instrument ihre Anwesenheit noch demonstrieren (vgl. dazu etwa Bw 3, Nr. 1348, ein Begleitschreiben L.s an Wolff anläßlich der Übersendung eines Condensators mit einem Cavalloschen Elektrometer).
anmerkung
220848
746407
200882
4
635
37
635 ErxH, 577: „Elektr. Maschinen, die in so schlechtem Zustand sind, daß sie gar keine Elektr. zu geben scheinen, zeigen sich hierdurch [d. h. durch Voltas Condensator] elektrisch“.
anmerkung
220850
746409
200882
4
685
(238)
685 „Diesen sehr uneigentlichen Namen“, schreibt Gehler (3, 40 f.) unter dem Stichwort Luftelektrophor, „hat Herr Weber […] einer Vorrichtung beygelegt, welche sich als Elektrisirmaschine und als Elektrophor zugleich gebrauchen läßt. Man spannt nemlich trockne Glanzleinwand, wollen Zeug, Leinwand, Papier, abgetragnes Leder oder dergleichen in einem Rahmen aus, erwärmt es und reibt die Fläche mit einem warmen Hasen- oder Katzenpelz, wodurch sie eine beträchtliche Elektricität erhält. Herr W. befestiget diesen Rahmen in ein senkrecht stehendes Gestell, das man, wie einen Hitzschirm, an den warmen Ofen, oder im Sommer an die Sonne stellen kan. Neben dieses Gestell setzt man ein Tischchen, auf welchem eine gläserne Flasche steht, in welche ein umgebognes metallnes Rohr eingeküttet ist. Am Ende desselben befindet sich eine gegen den Rahmen gekehrte Quaste von Metallfäden. So thut das Rohr, wenn die eingespannte Fläche gerieben wird, alle Dienste eines ersten Leiters, und die ganze Vorrichtung kan als Elektrisirmaschine gebraucht werden. Ihre Wirkungen sind stärker, als man vermuthen sollte, besonders zeigt sie im Dunkeln die Erscheinungen des elektrischen Lichts mit vorzüglicher Schönheit. // Der Rahmen allein, ohne Gestell, dient als Elektrophor. Man legt ihn horizontal, und unterstützt ihn so, daß das eingespannte Zeug blos von der Luft berührt wird. Da es nun durchs Reiben eine negative Elektricität erhält, so wird eine darauf gesetzte, berührte und wieder abgenommene Trommel positiv elektrisirt, s. Elektrophor. // Die Leinwand oder der eingespannte Flanell u. dgl. muß hiebey ganz frey bleiben, und blos die Luft berühren. […] Dieser Umstand hat Herrn Weber veranlaßet, die Benennung Luftelektrophor zu wählen.“ – Die im Text genannte Ausgabe, von der L. selbst ein Exemplar besaß (BL 670), war bereits die dritte, nachdem die Schrift unter dem Titel ‚Abhandlung von dem Luftelektrophor‘ 1778 in den ‚Neuen Philosophischen Abhandlungen‘ der Bayerischen Akademie der Wissenschaften und im Jahr darauf selbständig in Ulm erschienen war. – Einen Elektrophor, „in welchem die Luft die Stelle des Harzes vertritt“, und den L. (ErxH, 567) „eigentlichen Lufft Elecktrophor“ nennt, hatte Klinkosch 1777 beschrieben; vgl. Anm. 117.
anmerkung
221185
746744
200882
4
1