2
Leitern Statt sondern auch bey Nichtleitern.→ 283,3 – 7
4
Die Elecktrische Materie wieder tritt nicht leicht in eine trockne
5
Lufft über zumal wo sie gegen gleiche Reitze[?] zu kämpfen hat.
6
Wo Platten gegen gegen Platten gegen überstehen, vermag selbst
7
der volkommene Leiter gegen einen nicht Leiter wenig, sie
8
drucken gegen einander und es ist wie in der Hydrostatik, an den
10
Die ausdehnende Krafft der Elecktrisch[en] Materie um die
11
Körper. |
13
Zünden→ 247,36 – 248,6
14
Spiritus wie Terpentinoel.
15
Inflammable Lufft.
19
Wenn dieser Versuch auch nicht die Veranlassung war versuch
21
mit den Safften in diesen Körpern verhält, so hat man doch
23
Sache sinnlich zu machen.
24
Man hat Thiere und Pflantzen elecktrisirt und wolte bey den
25
einen einen schnelleren Blutumlauf und bey den andern einen
27
gar Hühner ausgebrütet. Er hat es zwar nicht die Sache gantz
28
durchgeführt, allein doch eine beträchtliche Zeit→ 277,32 – 278,7
29
Man will vom Cörper getrennten Muskeln Ihre Reizbarkeit wie-
30
der gegeben haben→ 277,22 – 25
31
Leute die 15 Jahr gelähmt waren Jallabert. 26 Dec. 1747[,]
32
28 Febr 1748 geheilt→ 277,26 – 29
33
Man hat den schwartzen Staar damit geheilt,→ 263,28 – 29 hart-
36
kurtz alle Uebel des menschlichen Cörpers, und zwar hauptsach-
37
lich die, die sich dem Arzt und dem Wundarzt am hartnackigsten
Anmerkungen
628
(13)
628Gemäß der Parallelstelle aus dem Wintersemester 1782/83 (VN F 4, Bl. 6r), wo es heißt „den Haspel mit dem Kegelschieber“, handelt es sich vermutlich um das Instrument, das bei Gamauf „Das elektrische Flugrad“ heißt und mit dem mechanische Spielzeuge wie eben der Kegelschieber und das „Glockenspiel, welches Goad[?] Save the King und noch 3 andere spielt“ (BenP, Lage 14, Bl. [2v]), angetrieben wurden. „Es beruht“, wie Gamauf schreibt (GamN, 497), „auf ähnlichen Principien, als das Segnerische Wasser-Rad“, also auf einem Rückstoßprinzip (vgl. dazu VNat 3, 594, Anm. 10). Der Rückstoß wird hier durch den elektrischen Wind (vgl. 324,8 – 9) hervorgebracht, den, wie man sich vorstellte, die aus den tangential angeordneten Spitzen des Flugrades ausströmende elektrische Materie erzeugte. Benzenberg hat den „Mechanismus des Elecktrischen Glockenspiels und des Eleck. Kegelschiebers“ skizziert, wobei der unten quer liegende Zylinder wohl ein Detail des „Glockenspiels“ darstellt (BenP, Lage 14, Bl. [3v]) :|
629
Und er führt dazu aus: „Das Flugrad sitzt fest auf der Stangen der gläsernen Röhre (weils isolirt seyn muß) wo sich dann die Elecktrizität im Knopfe aufhäuft und durch die Spitzen des Flug-rades wieder ausströhmt.“ Daß derartige Maschinen trotz der geringen vom Flugrad gelieferten Drehmomente gebaut wurden, bestätigt L. selbst; vgl. die nachfolgende Anm.
anmerkung
220803
Und er führt dazu aus: „Das Flugrad sitzt fest auf der Stangen der gläsernen Röhre (weils isolirt seyn muß) wo sich dann die Elecktrizität im Knopfe aufhäuft und durch die Spitzen des Flug-rades wieder ausströhmt.“ Daß derartige Maschinen trotz der geringen vom Flugrad gelieferten Drehmomente gebaut wurden, bestätigt L. selbst; vgl. die nachfolgende Anm.
746362
200897
4
1
629
(14)
629Mechanisches Spielzeug, das durch ein elektrisches Flugrad angetrieben wurde (vgl. die vorhergehende Anm.) und das Gamauf so beschreibt (GamN, 498; die nicht sehr instruktive Abb. wiederum in BenP, Lage 14, Bl. [2r]): „Ein Männchen wirft auf der Bahn Kegel um; diese setzen sich von selbst auf; die Kugel springt in einen Kanal, und läuft dem Männchen wieder in die Hand.“ 
„[…] der Credit von Hexenmeisterey, worin ich hier bey verschiedenen Personen stehe, hat nicht wenig dadurch gewonnen“, konnte L. nach den ersten Vorführungen am 28. Aug. 1782 an Franz Ferdinand Wolff in Hannover berichten (Bw 2, Nr. 957 [409]). Dieser hatte den Uhrmacher Ahrens bei der Herstellung des Geräts offenbar selbst beraten und es L. zur Kenntnis gebracht. Derselbe Ahrens baute auch das Lieder spielende Glockenspiel (vgl. Anm. 11 und 13), und L. hebt im Hinblick auf beide Apparate im Kalender für 1784 den Scharfsinn hervor, der dazu erforderlich sei, „mit einer so schwer zu behandelnden und dabey geringen Kraft, als die überströmmende elektrische Materie bey kleinen Maschinen ist, ein zusammengesetztes Räderwerk zu bewegen“ (Lichtenberg, Entdeckungen 1784, 52 f.; zitiert in GamN, 498).
anmerkung
220805
„[…] der Credit von Hexenmeisterey, worin ich hier bey verschiedenen Personen stehe, hat nicht wenig dadurch gewonnen“, konnte L. nach den ersten Vorführungen am 28. Aug. 1782 an Franz Ferdinand Wolff in Hannover berichten (Bw 2, Nr. 957 [409]). Dieser hatte den Uhrmacher Ahrens bei der Herstellung des Geräts offenbar selbst beraten und es L. zur Kenntnis gebracht. Derselbe Ahrens baute auch das Lieder spielende Glockenspiel (vgl. Anm. 11 und 13), und L. hebt im Hinblick auf beide Apparate im Kalender für 1784 den Scharfsinn hervor, der dazu erforderlich sei, „mit einer so schwer zu behandelnden und dabey geringen Kraft, als die überströmmende elektrische Materie bey kleinen Maschinen ist, ein zusammengesetztes Räderwerk zu bewegen“ (Lichtenberg, Entdeckungen 1784, 52 f.; zitiert in GamN, 498).
746364
200897
4
1
630
(17)
630 „Macht man den elektrischen Funken stark genug, so kann man leicht entzündliche Körper […] dadurch anzünden.“ So heißt es bei Erxleben im § 523 (ErxH, 551), und Gamauf berichtet von der Entzündung von Weingeist und Terpentinöl mittels der Elektrisiermaschine und des Harzstaubs, der dazu auf Baumwolle aufgebracht wird, mittels der Leidner Flasche (GamN, 498 f.). Liquor anodinus, auch geläufig als Hofmanns schmerzstillender Geist (von griechisch ἀνώδυνος = schmerzstillend), ist nach Gehler (4, 491) durch „Auflösung des Vitrioläthers in 6 Theilen Weingeist“ zu erhalten. „Die Dämpfe des Vitriol-Aethers, und des Liquor anodinus erfordern [zu ihrer Entzündung] schon einige Verstärkung von El.“, ergänzt L. diesbezüglich im Erxleben (ErxH, 552). Vitrioläther ist nichts anderes als Diäthyläther; der Name leitet sich von der Herstellung aus Alkohol und Schwefel(Vitriol)säure ab.
anmerkung
220808
746367
200897
4
1
647
85
647 Vgl. 246,29 – 35. Der Ausdruck „wahrer Übergang“ beschreibt die Beobachtung, die Gehler unter der Überschrift „Mittheilung der Elektricität“ (modern: Ladungsübertrag) so formuliert (1, 731): „Ein elektrisirter Körper theilt seine Elektricität andern ihn berührenden mit, und verliert dadurch so viel, als er mitgetheilt hat.“ Ihr gegenüber steht die „Vertheilung der Elektricität“ (modern: Influenz), die dazu dienen kann „Elektricität hervorzubringen, ohne daß darum ein elektrisirter Körper Elektricität verlieren darf, d. i. ohne Mittheilung.“ (Gehler 1, 739.) Vgl. dazu oben 248,32 – 249,10.
anmerkung
220958
746517
200897
4
647
86
647 „Zugespitzte Enden leitender unisolirter Körper“, heißt es bei Gehler (4, 158) unter dem Stichwort ‚Spitzen, elektrische‘, „haben die merkwürdige Eigenschaft, daß sie die Elektricität äusserst leicht auf große Entfernungen und ohne Funken annehmen und mittheilen. Stumpfe abgerundete Enden thun dies schon mit mehr Schwierigkeit und mit Entstehung eines Funkens; bey ganz platten Flächen wird manchmal die Schwierigkeit so groß, daß sich selbst bey der Berührung keine Wirkungen der Mittheilung zeigen.“ Zu den mit Spitzen verbundenen Erscheinungen vgl. die Anm. 13 und 439 (elektrischer Wind), 16 (Licht), 41 und 277 („Fisch des Fräncklin“), zu L.s Erklärung 275,13 – 18. Auf die Kontroverse, ob spitze oder stumpfe Blitzableiter vorzuziehen seien, geht L. oben (257,1 – 13) ein; vgl. dazu auch die eigens dem Thema Blitzableiter gewidmeten Texte (NL IX D 6), die in VNat 5 ediert werden. – Der Vergleich mit der Hydrostatik ist dunkel.
anmerkung
220959
746518
200897
4
647
87
647 Aus einem feuchten, aber nicht tropfenden Schwamm fließt Wasser, wenn er elektrisiert wird; vgl. GamN, 498, und oben Anm. 11.
anmerkung
220960
746519
200897
4
647
88
647 Hier spielt L. vermutlich auf eine Beobachtung an, die Franklin in seinem Brief vom 29. April 1749 mitteilt (Franklin, Briefe 1983, 26; S. 51 der Ausg. 1758): „Ein jeder Theil einer elektrisirten Materie wird von einem jeden andern eben so stark elektrisirten Theilchen abgestoßen. Der von Natur dichte und zusammenhängende Stral eines Springbrunnens, trennet sich auf diese Weise, wenn derselbe elektrisiret wird, von einander, und breitet sich in Gestalt eines Busches aus; weil hier jeder Tropfen sich von dem andern zu entfernen bemühet ist.“
anmerkung
220963
746522
200897
4
647
89
647 Vgl. Text Nr. 29 über die „Würckung der Elecktricität auf Thiere und Pflantzen“. Von einer Beschleunigung der Blutzirkulation ist dort allerdings nur bezüglich des Menschen die Rede. Eine mögliche Quelle für L. stellt der im folgenden genannte Achard dar, der zu Beginn seiner Schrift über das Ausbrüten der Hühnereier mittels Elektrisieren schreibt (Art 1780, 241): „Die Elektricität […] vermehrt die Ausdünstung […], sie beschleunigt die Bewegung des Bluts, sie befördert den Wachsthum der Pflanzen […].“ Ähnlich auch Priestley (Geschichte 1772, 283) innerhalb einer „Reihe von |
648 Sätzen, welche sämmtliche allgemeine Eigenschaften der Elektricität in sich begreifen“.
anmerkung
220964
746523
200897
4
648
90
648 „Von dem Erfolg [elektrischer Wiederbelebungsmaßnahmen] bey Menschen bringt der Herr V[erfasser] ein Paar glückliche Fälle bey“, heißt es in der Rezension von C. W. F. Hufelands Dissertation in den GGA (Hufeland, Dissertatio, Rez. Murray 1783, 1923), „[…]; der zweyte, [betrifft] einen im Wasser ertrunkenen Menschen, der aber, nach andern vergeblichen Versuchen, vier Stunden nachher durch einige Schläge dieser Art zurecht gebracht worden ist.“ Der Rezension ist auch zu entnehmen, daß Hufeland seine Versuche zur Wirkung der Elektrizität auf tote Tiere „unter den Augen des Hrn. Prof. Lichtenberg, theils an Hunden theils an Tauben angestellt hat“. Über diese Versuche berichtet L. an Schernhagen (Bw 2, Nr. 1087 [623]): „Ein hiesiger geschickter Doctorand, Sohn des Leibmedicus Hufland zu Weimar hat mit mir Versuche angestellt, ertrunckene Thiere durch Elecktricität zum Leben zu bringen, aber vergeblich. Wir haben aufgeopfert Hunde 6. Katzen 2. Tauben 2“. Vgl. auch GamN, 491. – Im Zusammenhang mit seinen brieflichen Berichten über die Wiederbelebungsversuche an 1778 und 1781 in der Leine ertrunkenen Personen (Bw 1, Nr. 516 [869], Bw 2, Nr. 840 [237]) erwähnt L. die Möglichkeit, Elektrizität anzuwenden, zwar nicht. Jedoch notiert er anläßlich des Unglücks im Jahre 1781, bei dem Jean Emanuel von Haller, ein Enkel des berühmten Albrecht von Haller, am 3. Juli zu Tode gekommen war, in Vorbereitung auf die für den 10. Juli geplante Vorlesungsstunde (VN C 3, 5v): „Wegen Herr von Hallers Tod die Elecktricität bey Ertrunckenen empfohlen. // Mediciner dazu aufgemuntert. // Ich habe es gelesen. // Meine Maschine will ich gerne dazu herleihen. // Thun sie es.“ Gelesen haben könnte L. z. B. einen Bericht der 1774 in London gegründeten Royal Humane Society, einer Gesellschaft, die sich der Rettung von plötzlichem Atemstillstand betroffener Personen, insbesondere Ertrunkener, widmete. Auch der obige von Hufeland angeführte Fall fußt auf einem solchen Bericht, vgl. Transactions 1795, 65.
anmerkung
220965
746524
200897
4
694
(279)
694Zum Haspel vgl. Anm. 13; „der auflaufende Haspel“ dürfte eine Einrichtung bezeichnen ähnlich der, die Seiferheld in seiner ‚Sammlung electrischer Spielwerke‘ unter dem Namen „Planum inclinatum“ (Schiefe Ebene) angibt. 
|
|695Nach der Erklärung, wie die Maschine zu konstruieren sei, heißt es zu ihrer Vorführung (Seiferheld, Sammlung 1, 1787, 88; Abb.: Tab. V, Fig. 5): „Jezo gebe man dem ovalen Ringe eine etwas schiefe Richtung, lege den Buchstaben [das S-förmige Flugrad H] mit seiner Axe auf den niedergesenkten Theil des Rings, so, wie die Figur die Lage der Spizen zeiget, und verbinde die Gabel B. durch einen Drath mit dem Leiter, so wird man dieses Flugrad nicht nur Berg auf laufen sehen, sondern auch bey Nacht einen feurigen Kreis erblicken.“
anmerkung
221236
746795
200897
4
1