1
de Mittel durchaus einerley Lage gegen unser Auge hat. Warum?
2
Weil er im Centro aller dieser Körper liegt, folglich Schweife
4
Ist aber der Komet nicht der Mittelpunkt des fluidi reflectentis, so
5
müste jeder Fixstern ein[en] Schweif haben der neben dem
9
gleich, wenn sie der 1 am nächsten sind, noch einmal so weit
10
weg sind als, die Erde, andere befinden sich zur Zeit der stärck-
11
sten Größe ihres Schweifes gar nicht in dem Plano des Zodiakal-
13
Und warum zieht es sich nicht bey andern Planeten eben so in Schwei-
14
fen, und warum giebt es solche Irrsterne, die keine Schweife haben? |
15
55vIch übergehe hier noch einige andere Meinungen, und wende
16
mich gleich zu denen, die die gröste Wahrscheinlichkeit für sich
17
haben, und von denen man eine nach dem jetzigen Zustande der
18
Wissenschafft ergreifen muß.
20
Ich habe mich viel mit Elecktricität abgegeben, allein je deutlicher ich
21
darin sehen lerne, desto mehr komme ich von jener Thorheit ab. ein
22
Million Meilen langer Strahlenbüschel, im leeren Raum würde sie sich
23
ausbreiten.
25
findet sie schon völlig in Claude Comiers (eines Coaevi von Heve-
27
doch von ihm angenommen und vorgetragen worden in Mem. de
31
Daß die Cometen Körper sind, die aus einer Materie bestehen
32
die gegen die Wärme, oder wenn jemand dieser Ausdruck zu
33
terrestrisch klingen solte, gegen die Einwürckung der Sonne sehr
35
keine Romanhaffte Hypothese, sondern der Augenschein lehrt