1
und also das Licht die Theilchen eines Cometen so wenig fortsto-
2
ßen kan, als der Schall den Nebel oder die Sonnen stäubchen[,]
3
s. Opuscula worin er seine Theorie des Lichts vorträgt, sind eben-
5
Ich wende mich nun zu der 2ten.
6
Nimmt man an, daß der Raum zwischen den Planeten durchaus
7
mit einer sehr subtilen Materie angefüllt sey {die immer gegen
9
sicherlich nicht ungereimt, sie ist von den grösten Physikern
10
angenommen worden. Euler 400 Million mal dünner als die
12
Ursache der Schwere? Ist aber dieses, so dürfen wir nur anneh-
13
men die Materie des Cometen werde durch die Einwürckung der
14
Sonne in Theilchen aufgelöset die specifisch leichter sind, als die
16
schwer, dadurch steigen sie von der Sonne auf wie etwa der
17
Dampf, auf unserer Erde von einer Fackel, oder wie Rauch von
18
einem Küchen-Feuer, oder wie etwa die Lufftbälle, Es könte
19
wohl gar einmal auf den Einfall | 56vkommen sich in einem solche
20
Lufftball zu erheben. Also sie sehen dieser Gedancke ist der
23
lösungsmittel seyn.
24
Ist die Materie Verlohren. Nach Eulers Hypothese wohl gewiß,
26
Newtons läßt sich noch einige Permanentz gedencken denn es ist
27
begreiflich, daß die Krafft, womit die Dünste aufsteigen, endlich
28
noch mit dem Zug des Cometen ins Gleichgewicht komme auch
29
könten die Theilchen sich wieder präcipitiren und herab reg-
32
was Menschen thun können. Eine Physic für die Engel lesen wir