2
der Erde. 2) Mittelpunckt des circuli deferentis. 3) des circuli
3
æquantis 4) des Epicycli. Die Absurditäten verdienen aber nicht
5
Nr. 13IX F, 130r
8
rum?→ 23,12 – 28 Man hatte zum Maasstabe die Zeiten des Umlaufs
9
genommen. Wo solte man also die hinsetzen, die immer bey der
10
Sonne blieben?→ 24,1 – 11
11
Anzunehmen, daß sie in dem selben Kreis liefen und durch die
12
Sonne durch hin und her schwankten, war nicht möglich. Also
17
u. s. w.
18
Zur ersten gehören der Pythagoräer Timäus, Plato und Aristo-
19
teles
21
Es gab noch so gar einige die die 4 tiefer sezten als den Merkur
22
ja sogar welche, die sie auf verschiedene Seiten der Sonne
26
über die Astronomie hinterlassen. Er nennt es μεγ[ά]λη σύνταξη,
28
Nun sein System erklärt mit den Epicyklen und circulis deferen-
29
tibus.→ 228,24 – 229,4
Anmerkungen
694
883
694Vgl. den Bericht Gamaufs (GamN, 605 – 607), der in einer Fußnote auf L.s 1800 erschienene Copernicus-Biographie verweist und ausdrücklich bemerkt: „Es ist nur das daraus genommen, was Lichtenberg fast mit den|
695selben Worten im Collegio sagte.“ Als Illustration möge die folgende Abb. aus Neugebauer, History 3, 1975, 1257, dienen. 
In L.s Reihenfolge bedeuten hier O den Mittelpunkt der Erde, M des Deferenten, E des Äquanten, und C des Epizykels. Der Planet P kreist auf dem Epizykel, dessen Mittelpunkt auf dem Deferenten mit einer bezüglich E konstanten Winkelgeschwindigkeit umläuft. Dabei dient die Konstruktion mit Deferent und Äquant der Erklärung der sog. 1. Irregularität, der unterschiedlich schnellen Bewegung des Planeten in Bezug auf die Sterne, die Epizykel sind für die 2. Irregularität, die scheinbaren Stillstände und Rückläudigkeiten, zuständig
anmerkung
236495
In L.s Reihenfolge bedeuten hier O den Mittelpunkt der Erde, M des Deferenten, E des Äquanten, und C des Epizykels. Der Planet P kreist auf dem Epizykel, dessen Mittelpunkt auf dem Deferenten mit einer bezüglich E konstanten Winkelgeschwindigkeit umläuft. Dabei dient die Konstruktion mit Deferent und Äquant der Erklärung der sog. 1. Irregularität, der unterschiedlich schnellen Bewegung des Planeten in Bezug auf die Sterne, die Epizykel sind für die 2. Irregularität, die scheinbaren Stillstände und Rückläudigkeiten, zuständig
771588
210679
5
695
884
695 Dieser und der folgende Text sind offensichtlich entstanden, nachdem L. Johann Konrad Schaubachs Programmschrift ‚Ueber die Meynungen der Alten von unserm Sonnensystem‘ von 1796 kennengelernt hatte. Sie erweitern die auf Montuclas ‚Histoire‘ beruhende Darstellung der verschiedenen Meinungen über die Position der inneren Planeten in Text Nr. 1 (23,12 – 25,16) um die dort fehlende Zuordnung dieser Meinungen zu bestimmten antiken Autoren. Im Hinblick auf die Copernicus-Biographie hat L. Schaubachs Schrift erneut und umfassender exzerpiert (NL VI 57, Bl. 43) und im Druck darauf hingewiesen (vgl. SB 3, 185). – Was die Konnotation des Begriffs „Ägyptisch“ hier betrifft, so sei auf eine Bemerkung Neugebauers (History 2, 1975, 562) verwiesen, der feststellt daß „to the Romans all inhabitants of Egypt were simply ‚Egyptians‘.“
anmerkung
236496
771589
210679
5
695
885
695 Ptol. Alm. IX, 1 (Heiberg 2, 207), wie auch Schaubach (Meynungen 1796, 4) angibt; dort heißt es in deutscher Übersetzung (Ptolemaios, Handbuch 2, 1963, 93): „Dagegen sehen wir, daß die Sphären der Venus und des Merkur bei den älteren Astronomen unter die Sphäre der Sonne gesetzt, aber bei einigen späteren gleichfalls über dieselbe verlegt werden, weil niemals ein Vorübergang dieser Planeten vor der Sonne stattgefunden hat.“
anmerkung
236498
771591
210679
5
695
886
695 Die Angabe der Klassen und ihrer Vertreter nach Schaubach, Meynungen 1796, 4, allerdings mit einem Versehen: Schaubach zufolge gehört Macrobius nicht selbst zur zweiten Klasse, sondern ist nur Gewährsmann für die Zuordnung der nach ihm genannten und vertritt selbst das sog. Ägyptische System, wie L. im folgenden Text auch festhält (230,10 – 12).
anmerkung
236499
771592
210679
5
695
887
695 Vgl. 24,13 – 16, wo nach Montucla (Histoire 1, 1758, 160) aus diesen eine dritte Gruppe gemacht wird.
anmerkung
236500
771593
210679
5
695
888
695 Zu L.s Einordnung des Ptolemäischen Werks und des nach ihm benannten Systems vgl. 76,10 – 15 und die zugehörige Anm. – Ptolemaios |
696 hatte sein Werk ursprünglich unter dem Titel „Μαθεματικῆς Συντάξεως βιβλία ιγ“, d. i. etwa „Mathematische Zusammenstellung in 13 Büchern“, verfaßt. Erst später sei es durch das Beiwort „μεγάλη“ (groß) gewürdigt worden, „aus dessen Steigerung zu μεγίστη in Verbindung mit dem arabischen Artikel der Titel ‚Almagest‘ hervorgegangen“ sei (vgl. Ptolemaios, Handbuch 1, 1962, IV f.). – Ein Wort an dieser Stelle zu der von L. häufig verwendeten ungewöhnlichen Schreibweise Ptolomäus. Sie dürfte auf seine intensive Benutzung von LaLandes Astronomie zurückzuführen sein, der stets Ptolomée schreibt und dies in einer Fußnote (Astronomie 1, 1771, 155) mit einer Entscheidung der ‚Académie Françoise‘ begründet.
anmerkung
236501
771594
210679
5