2
Hr. Cs. Theorie hätten.
3
415Gegen die in den lezten §.§. vorgetra-
4
gene Theorie des Herrn Crawford
5
über die Entstehung der Wärme, sind
6
seit der Zeit wichtige Einwürfe ge-
7
macht worden, worunter aber immer
8
Herrn Morgans auf leichtfertig
9
angestellte Versuche sich gründende,
10
der Uebers. von Crawford beyge-
11
druckte, die geringfügigsten sind.
12
Vorzüglich dünkt mich, verdient
13
bemerckt zu werden, dass nach Hr.
14
De Lucs Versicherung: (Ideés sur la
15
metéorologie §. 168.) Herr Craw-
16
ford mit einer in unsern Tagen selt-
17
nen Aufrichtigkeit gestanden hat, daß
18
er mit seinen bisherigen Versuchen
19
selbst nicht zufrieden sey, er hoffe
20
aber alle die Zweifel zu heben, die
21
man ihm gemacht habe. Hr. De Lüc
22
zweifelt an der Möglichkeit. Indessen
23
ist es am besten auf die neue Ausgabe
24
seines Werks zuwarten, wovon, wie
25
ich aus einem Briefe des Hr. Kirwan
26
an einen hiesigen Freund ersehe, jezt
27
(Jenner 1787) 
abgedruckt seyn
abgedruckt seyn
28
sollen. Einige wichtige Zweifel gegen
29
Hr. Crawfords Theorie vom Ur-
31
hält: Eduard. Fryer Diss. de vita
32
animantium et vegetantium. Lugd.
33
Bat. 1785. 8.
34
§. 494.s.
35
Außer der Entbindung des Feuers durch
36
das Phlogiston, kann es auch noch
37
durch Hämmern und Reiben frey ge-
38
macht werden, da man zum Beyspiel
39
Eisen bis zum Erhitzen und selbst
40
zum Glühen schmieden kann. Wie
41
früh indessen ein so behandelter Kör-
42
per anfängt Phlogiston abzusetzen,
43
läßt sich nicht genau angeben. Stahl
44
am Feuerstein gerieben, erzeugt einen