1
daß die Pole des Erdmagnets nicht
2
gleich stark auf die Pole der Mag-
3
netnadel wirken.
4
Theorie de l’inclinaison de l’aiguille
5
magnetique confirmee par des expé-
6
riences, par M. Euler le fils; in den
7
Mém de l’acad roy. des sc. de Pr.
8
1755 pag. 117.
9
Werkzeuge die Abweichung und Nei-
10
gung der Magnetnadel zu finden so-
11
wohl als Charten für beide werden in
12
den Vorlesungen vorgezeigt und er-
13
klärt. L.
14
(* Le Monnier Loix du Magnetisme. à
15
Paris 1776. 8. 2 Theile.
16
* J. C. Wilke Versuch einer magneti-
17
schen Neigungscharte; in den Schwed.
18
Abhandl. 30 B. S. 209.
19
* C. G. Eckebergs Beobacht. der Nei-
20
gung der Magnetnadel auf einer Reise
21
nach und von Canton; in den Schwed.
22
Abhandl. 30 B. 238.
23
* C. B. Funck die nördl. und südl. Erd-
24
oberfläche auf die Ebne des Aequa-
25
tors projicirt. Leipzig 1781 enthält
26
sowohl die Abweichungs- als Nei-
27
gungs-Linien.
28
* Astron. Jahrbuch. Berlin. 1779.
29
* Zwey Abhandl. von Hr. Lambert
30
hierüber S. in den Mem de Berlin.
31
année 1766.
31
4
Eine Abweichungs Charte
5
auf das Jahr 1770 redu-
6
cirt 74 befindet sich
7
VDie vollständigste Sammlung von Beobachtungen
8
der Abweichungen sowohl als der Neigung der
9
Magnet Nadel enthält Büffons große Naturge-
10
schichte im Vten Theil der Mineralogie. 201V
11
NB. hieher was p. 511. unten von Saussüre 1381 steht.
12
M’ Cullochs Compaß. 876 vielleicht?)