Erstes Bändchen.
46
243595
243597
2
0
1Man pflegt es zuweilenGummi elasticumzu nennen. Allein die
2Benennung ist falsch, weil Gum|mi im Wasser auflösbar ist, das92
3Federharz hingegen nur in Terpentinöhl aufgelöst werden kann.
4Man hat auch ein fossiles Federharz. Lichtenberg hat nur eines
5bey Gmelin gesehen. Es wird zu Castledown in Derbyshire gefun-
6den, und hat viele Aehnlichkeit mit dem Südamerikanischen. Es
7sitzt zwischen Kalkspath und Bleyglanz. – Es giebt noch andere
8Arten von Federharz, ein röthliches z.B. das aus China seyn soll,
9aber bey weitem nicht die Elasticität des Südamerikanischen hat.
10Man hat sie auch von der schönsten zinnoberrothen Farbe. – Siehe
11Dissertatio inauguralis de resina elastica– in der Sammlung von
12Schriften zur Physik und Naturgeschichte, 2. Band.
13Ein anderer sehr elastischer Körper sind die Stricke und Seile,
14die alle Aufmerksamkeit verdienen. – Bey den Sä|gen wird davon93
15großer Gebrauch gemacht. Es wird durch dieselben das Sägeblatt
16gespannt, vermittelst des Sperrholzes. – Auch beym Seiltanzen
17kömmt alles auf die Elasticität der Stricke an. – Aber von vorzüg-
18lichem Gebrauch waren sie bey den Kriegsmaschinen der Alten,
19bey den Ballisten und Katapulten.∗Man muß mit dem Unter-
20schied dieser beyden Maschinen nicht sehr ängstlich thun. Die
21Alten verwechseln sie selbst öfters untereinander, so z.B. Cäsar.
22Gewöhnlich | versteht man unter Ballisten diejenigen Maschinen,94
23mit welchen große Lasten z.B. Steine im Bogen geworfen wurden,
24mittelst eines großen Löffels, der durch Stricke in der Maschine
25gespannt wurde. Sie waren also eine Art von ungeheuern Schleu-
26dern; hingegen mit den Katapulten wurden z.B. Pfeile im Kern
27geschossen. Sie stellten den vergrößerten Bogen vor, der aber so
28stark war, daß die Sehne desselben, ein starkes Seil, durch eine
29Maschine vermittelst eines andern Seils gespannt werden mußte.
30Eine Art von Ballisten ist der sogenannte Onager; er war wie eine
31halbe Stube groß und noch größer. Und nun kann man sich den-
32ken, was das Ding für eine Wirkung haben mußte. Ein Constabler
33wurde einmal von dem Löffel so zerquetscht, daß er keinem Men-